Khiếu nại đất đai ở Trường Xuân (Tam Kỳ): Nhập nhằng đất công, đất tư

TRẦN HỮU |

Cho rằng đất của gia đình có nguồn gốc rõ ràng, quá trình sử dụng ổn định, nhưng chính quyền phường Trường Xuân (Tam Kỳ) đang mở đường cắt qua mà không bồi thường thiệt hại nên ông Đính đã bức xúc khiếu nại. Rắc rối của vụ việc là sự nhập nhằng đất công, đất tư.

Ông Đính bức xúc vì thửa đất do gia đình đăng ký, kê khai sử dụng ổn định đang “tranh chấp” với UBND phường Trường Xuân. Ảnh: T.H
Ông Đính bức xúc vì thửa đất do gia đình đăng ký, kê khai sử dụng ổn định đang “tranh chấp” với UBND phường Trường Xuân. Ảnh: T.H

Ông Nguyễn Đính (trú khối phố Xuân Nam, phường Trường Xuân) cho biết, từ đầu năm đến nay, UBND phường Trường Xuân tổ chức họp dân về việc làm đường bê tông nội đồng và mở một đoạn đường mới đi xuống ruộng. Khi địa phương chọn vị trí mở đường qua đất ông, thì ông Đính đã phản ứng và nhiều lần kiến nghị, khiếu nại lên chính quyền cấp thành phố lẫn phường Trường Xuân.

Ông Đính cho biết, thửa đất 371 thuộc khu vực Đồng Cầu (phường Trường Xuân) của gia đình đã kê khai năm 1993 có tổng diện tích 836m2, đang trồng bắp. Tuy nhiên, từ năm 2002, khu vực ruộng gần mương cống do biến đổi của dòng chảy, trên tờ bản đồ số 16, thửa đất cũ chỉ còn 739m2.

“Thấy đất thiếu so với đăng ký kê khai ban đầu, từ năm 2007, tôi đã làm đơn kiến nghị lên UBND phường để xem xét giải quyết. Mãi đến năm 2013, khi địa phương thông báo triển khai lập hồ sơ địa chính phục vụ công tác đăng ký mới, cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tôi đã kê khai diện tích 51,9m2 loại đất trồng lúa còn lại thuộc thửa đất số 102, tờ bản đồ số 47. UBND phường dự kiến mở đường qua đất tôi đang trồng chuối, bắp nhưng khẳng định không bồi thường hỗ trợ nên buộc tôi phải lên tiếng” - ông Đính trình bày.

Theo ông Đính, nguồn gốc thửa đất cũ gia đình đăng ký theo Chỉ thị 299 của Thủ tướng Chính phủ về công tác đo đạc, phân hạng và đăng ký ruộng đất trong cả nước, tuy nhiên do biến động đất đai và số thửa đo đạc nên đến năm 2013, theo thông báo của UBND phường Trường Xuân ông đã đăng ký quyền sử dụng đất thửa số 102, tờ bản đồ số 47 với diện tích 51,9m2.

Trước đây, ông Đính khiếu nại UBND phường Trường Xuân giải thích về việc con đường đất cũ dùng làm lối đi chung cho người dân xuống ruộng sản xuất, hiện đã để cho hộ dân khác xây tường kè, chắn cả lối đi chung. Chưa dừng lại ở đó, thửa ruộng đang canh tác bắp ổn định của gia đình ông Đính bỗng chết đột ngột do vào ngày 2.6.2020 chính quyền phường Trường Xuân cho xe cơ giới đến san ủi, làm mương mới trên đất sản xuất của ông (Báo Quảng Nam số ra ngày 12.6.2020 đăng bài “San ủi kênh mương làm hư hại hoa màu của người dân: Chính quyền địa phương nói gì?”).

Chủ tịch UBND phường Trường Xuân - Trần Trung Hậu cho rằng, ông Nguyễn Đính khiếu nại rất nhiều nội dung nhưng không rõ ràng. Nguyên thủy đất gia đình ông đang sử dụng là từ cha mẹ để lại, có nhiều đồng thừa kế. Địa phương chỉ lập thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở phần diện tích không tranh chấp.

“Riêng ở cầu Bà Đâu (khối phố Xuân Nam) có 2 khu vực gồm phần mương thủy lợi sẽ bê tông hóa và khu vực tiếp giáp phần đất ở phía đường Lê Tấn Trung (đường ĐT 616 cũ) là đường dân sinh, là đất công do UBND phường quản lý, ông Đính cũng đang giành phần đất này. Tôi khẳng định toàn bộ đất mà phường chuẩn bị mở đường xuống ruộng thuộc đất công” - ông Hậu nói.

Chính quyền địa phương khẳng định là đất công, nhưng tại Biên bản giải quyết ngày 29.11.2019 của UBND phường Trường Xuân, khi thi công đường Lê Tấn Trung (đoạn qua cầu Bà Đâu phía hạ lưu), chính Chủ tịch UBND phường Trường Xuân - Trần Trung Hậu xác nhận, hiện trạng vị trí đang đổ đất thi công là thửa số 102, tờ bản đồ số 47 diện tích 51,9m2 do ông Nguyễn Đính kê khai, đang sử dụng, chưa được xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Như vậy, quan điểm giải quyết của chính quyền phường Trường Xuân đã mâu thuẫn nhau. Từ sự bất nhất này, mà ông Đính khiếu nại dai dẳng.

Liên quan đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đính, ngày 2.8.2020, lãnh đạo UBND TP.Tam Kỳ cùng các ngành chức năng, UBND phường Trường Xuân tổ chức họp nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được xử lý dứt điểm, khiến ông gửi đơn khiếu nại nhiều nơi.

TAGS