(QNO) - Chiều 6.6, đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Cảnh vệ. Luật Cảnh vệ trình Quốc hội xem xét thông qua gồm 6 chương và 33 điều, các nội dung chủ yếu được xây dựng trên cơ sở Pháp lệnh Cảnh vệ năm 2005.
Đại biểu Phan Thái Bình - Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Nam góp ý thảo luận. Ảnh: DUY MAI |
Tham gia thảo luận, đại biểu Phan Thái Bình - Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Nam đề nghị, đối với quy định nổ súng khi thi hành nhiệm vụ phải đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc sử dụng vũ khí quân dụng và thống nhất với quy định của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, do đó cần quy định “bắn chỉ thiên” thay vì “bắn cảnh cáo” như dự thảo luật.
Về một số ý kiến đề nghị bổ sung đối tượng cảnh vệ là Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, đại biểu Phan Thái Bình đề nghị Quốc hội cần xem xét, cân nhắc khi bổ sung đối tượng cảnh vệ. Trong trường hợp bổ sung Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là đối tượng được cảnh vệ thì cũng cần phải xem xét đến các đối tượng như Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán Nhà nước vì đều là các chức danh do Quốc hội bầu.
Đối với quy định để bảo đảm an toàn tuyệt đối cho đối tượng cảnh vệ, cán bộ, chiến sĩ cảnh vệ được huy động người, phương tiện thông tin, phương tiện giao thông, phương tiện khác, đại biểu Phan Thái Bình cho rằng quy định như vậy là chưa rõ ràng, dễ bị lạm dụng, tùy tiện trong việc huy động người và phương tiện của người dân. Vì vậy đề nghị Quốc hội bổ sung làm rõ hoặc giao Chính phủ quy định chi tiết, cụ thể các trường hợp cấp bách được huy động người, phương tiện, cũng như quy định về trình tự, thời hạn sử dụng, trưng dụng, việc bàn giao, tiếp nhận tài sản... Đồng thời, cần xem xét quy định rõ quyền trưng dụng trong trường hợp đặc biệt như đối với người, phương tiện đang thực hiện nhiệm vụ cấp cứu, hộ đê, phòng cháy chữa cháy để đảm bảo tính khả thi trong thực tế.
DUY MAI