Nông nổi tuổi dậy thì

Đầu tháng 10 vừa qua, dư luận tại TP.Hội An nổi lên bởi thông tin 2 bé gái T.T.M.V. (SN 2001) và N.T.L.T. (SN 2000) cùng trú xã Cẩm Hà mất tích từ đêm 30.9.2014. Gia đình, người thân hàng xóm nháo nhác đi tìm khắp nơi, chính quyền địa phương và lực lượng công an Hội An vào cuộc tìm kiếm. Một tuần trôi qua, báo chí liên tục đưa tin, nhưng các bé gái vẫn bặt vô âm tín...

Trước khi mọi việc sáng tỏ, cha mẹ T.A. vô cùng lo lắng khi cho rằng con gái mình mất tích. Ảnh: NHƯ Ý

Người quen cuối cùng mà gia đình em V. tìm gặp dò hỏi thông tin là cô bán nước mía gần trường. Theo đó, tối cùng ngày, cô nhìn thấy bé V. cùng một số bạn trai rủ nhau lên Vĩnh Điện (Điện Bàn) đón xe đi đâu đó. Nghe đến đây, cha mẹ em V. như rụng rời tay chân với bao suy nghĩ tiêu cực. Mọi người bắt đầu nghĩ đến tình huống xấu nhất thì T.T.M.V. đột ngột trở về vào sáng 7.10.2014. Từ đây, trắng đen câu chuyện hai bé gái tuổi 15 mất tích mới dần hé lộ. Chính hai cô bé này đã tự ý trốn nhà theo 5 thanh niên khác, cầm xe máy lấy tiền làm một chuyến du hí vào TP.Hồ Chí Minh. Tại buổi làm việc với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hội An, M.V. cho biết, tối 30.9.2014, M.V. và L.T. cùng 5 thanh niên ra ngã ba Vĩnh Điện bắt xe khách vào TP.Hồ Chí Minh chơi. Vào đó, cả nhóm ở nhà của một người đàn ông tên M. là người quen của một thanh niên trong nhóm. Vào được mấy ngày, ông M. giới thiệu cả nhóm vào làm công cho một xưởng làm ly thủy tinh, mỗi ngày được trả 100 nghìn đồng. Nhờ đó cả nhóm có tiền để đi chơi, nhậu nhẹt.

Mới đây, Công an huyện Đại Lộc nhận được đơn trình báo của 2 gia đình nhờ tìm giúp 2 cô con gái. Gia đình đặt nghi vấn các em bị bắt cóc. Tuy nhiên, trong khi cơ quan điều tra tích cực vào cuộc truy tìm tung tích các nữ sinh mất tích thì khoảng 10 ngày sau, một nữ sinh tên L.T.A. đột ngột trở về nhà. Chưa kịp vui mừng vì con gái đã trở về nhà, cha mẹ em đã cảm thấy bất an. Khi bị gặng hỏi, T.A. cho biết thời gian qua sống ở nhà bạn trai. Đến ngày 17.12.2014 bạn trai mới chịu “thả” về. Những ngày sống tại nhà bạn trai, bé A. nhiều lần bị bạn ép ngủ cùng giường và ép làm chuyện “vợ chồng”. Sự việc được cha mẹ T.A. trình báo lên cơ quan công an.

Tại cơ quan điều tra, theo trình bày của T.A., vào năm học lớp 8, T.A. được bà nội cho mượn điện thoại sử dụng để liên lạc với người thân khi cần. Lúc đó, một bạn gái cùng lớp biết số của T.A. đã cho một thanh niên tên N.V.T. ở xã Đại Hòa (cách xã Đại Minh khoảng 15km). Từ đây, T.A. và T. thường nhắn tin qua lại và nhiều lần hẹn hò nói chuyện trên Internet, sau đó nảy sinh tình cảm. Khi biết T.A. phụ bán ở quán cà phê, T. liền lui tới chờ hết giờ làm việc chở người yêu đi chơi. Trong một lần như thế cả hai đã có quan hệ tình dục với nhau. Được một thời gian, vì lo sợ gia đình biết chuyện, ngày 3.12.2014, T.A. quyết định xin nghỉ bán cà phê và cắt đứt tình cảm với T..

Trưa 7.12.2014, khi đến quán cà phê đón T.A. như thường lệ, T. không gặp nên vội chạy đi tìm thì phát hiện T.A. đang đi bộ trên đường về nhà. T. chặn lại, kéo T.A. lên xe bảo theo về nhà, nếu không sẽ nói hết chuyện của 2 đứa cho cha mẹ T.A. biết. Bị đe dọa, T.A. đã răm rắp đi theo. Trong 10 ngày sống tại nhà T., T.A. bị bắt ngủ chung, đêm nào cũng bị ép giao cấu. Ở đến ngày thứ 6, T. chở T.A. ra thị trấn Ái Nghĩa xin phụ bán cà phê. Ngày 14.12.2014, do T.A. nằng nặc đòi về nhà mình lấy quần áo, nên T. buộc phải chở về nhưng đe dọa, nếu bỏ trốn sẽ bóp cổ cho đến chết. Sau đó T. bịt kín mặt, chạy thăm dò trước thấy nhà T.A. không có ai mới cho xuống xe vào mang đồ đạc cá nhân rồi vội bỏ chạy... Đến ngày 17.12.2014, T. đưa T.A. tới gửi cho chị dâu cũng ở thị trấn Ái Nghĩa để học nghề làm tóc. Tại đây, khi biết em mình làm chuyện sai trái, lực lượng công an đang truy tìm tung tích T.A., vợ chồng anh trai đã khuyên T. trả cô bé về với gia đình. Tuy đồng ý thả nhưng T. không quên đe dọa T.A. không được tiết lộ mọi chuyện.

Theo kết quả điều tra từ Công an huyện Đại Lộc, đối tượng N.V.T. bỏ học từ năm lớp 6, không có công ăn việc làm, sống phụ thuộc vào gia đình. Một năm trước, T. có xin đi làm công nhân nhưng từ khi quen biết với T.A. thì bỏ hẳn. Chiều 18.12.2014, T. được Công an huyện Đại Lộc cho mời lên làm việc, đối chứng với lời khai của T.A. Bước đầu T. thừa nhận có đưa T.A. về nhà sống chung và đã quan hệ tình dục nhiều lần. Tuy nhiên, T. biện hộ do yêu T.A. và cũng đã chăm sóc rất chu đáo, xin việc đi làm chứ không đánh đập hay đe dọa. Khi được nhắc nhở, T.A. chỉ mới 14 tuổi, dù có sự đồng thuận, T. cũng có tội giao cấu với trẻ vị thành niên, T. ngây ngô đáp lại rằng “khi nào T.A. đủ tuổi, em sẽ cưới bé ấy. Em cũng sẽ không để T.A. sinh con sớm lúc này đâu mà sợ”.

Được biết gia đình T.A. có hoàn cảnh khó khăn, kinh tế phụ thuộc vào duy nhất ba sào ruộng nhưng lại đông con nhất thôn. Cả vợ chồng đều không biết chữ. Đơn tố cáo, cha T.A. cũng phải nhờ hàng xóm viết hộ rồi điểm chỉ. Cũng do nhận thức hạn chế và hoàn cảnh khó khăn nên việc quan tâm con cái của cha mẹ T.A. có phần ít ỏi. Đối với N.V.T., từ lời khai nhận còn cho thấy, gia đình đối tượng thiếu hiểu biết về pháp luật, biết việc làm sai trái của con trai nhưng không cương quyết can ngăn.

Qua các vụ việc trên cũng cảnh tỉnh cho các bậc làm cha mẹ phải hết sức quan tâm đến đặc điểm tâm sinh lý con cái ở tuổi vị thành niên. Bởi ai cũng biết rằng, gần đây trẻ có xu hướng dậy thì sớm, kèm theo đó là tâm lý thích tìm tòi khám phá thế giới cũng như cơ thể. Cha mẹ cần để ý điều đó để kịp thời uốn nắn, có biện pháp giáo dục phù hợp đối với con em mình.

NHƯ Ý

NHƯ Ý