Sai phạm do... không xác định rõ nguồn gốc đất (!?)

Sau khi Báo Quảng Nam đăng bài “Dự án Khu dân cư Đông Tân Thạnh (Tam Kỳ): Sai phạm hàng loạt”, ngày 14.3, UBND TP.Tam Kỳ tổ chức họp bàn kế hoạch điều chỉnh phương án bồi thường, hỗ trợ (BT-HT) xây dựng khu dân cư Đông Tân Thạnh và xử lý thu hồi số tiền sai phạm gần 3 tỷ đồng theo kết luận thanh tra. Cuộc họp có sự tham gia của các ngành công an, thanh tra, Ban pháp chế HĐND, Hội đồng thẩm định phương án BT-HT dự án, chủ đầu tư…

Quyết định kết luận thanh tra của Chủ tịch UBND TP. Tam Kỳ.

 Theo Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng TP.Tam Kỳ (cơ quan thực hiện dự án), đơn vị sẽ phối hợp cùng chính quyền phường Tân Thạnh và Hòa Thuận xác nhận lại nguồn gốc đất để có căn cứ xử lý 188 trường hợp sai phạm như Thanh tra TP. Tam Kỳ đã kết luận. Trong đó, làm rõ 23 trường hợp chủ sử dụng đất đứng tên theo Nghị định 60/CP của Chính phủ, 141 trường hợp đăng ký theo “hồ sơ 60” nhưng không đươc nhận tiền bồi thường, do đã qua mua bán hoặc chuyển nhượng và 24 trường hợp không có trong hồ sơ đăng ký theo Nghị định 60/CP.

Tại cuộc họp, mổ xẻ nguyên nhân dẫn đến sai phạm hàng loạt của dự án này, chủ đầu tư đã biện minh rằng trong quá trình lập hồ sơ bồi thường, việc xác nhận nguồn gốc đất thiếu chặt chẽ. Hậu quả là một số diện tích đã được bồi thường trong những dự án trước đây lại tiếp tục được bồi thường. Vì không xác định rõ nguồn gốc đất nên việc hỗ trợ không công bằng, làm mất niềm tin với người dân, gây thất thoát ngân sách nhà nước. Ông Trần Nam Hưng, Phó Chủ tịch UBND TP.Tam Kỳ yêu cầu chủ đầu tư phối hợp cùng UBND phường Tân Thạnh và Hòa Thuận xác định lại nguồn gốc đất của 188 trường hợp thuộc dự án, tổ chức họp dân, niêm yết danh sách công khai để nhân dân góp ý trước ngày 14.4; đồng thời thu hồi toàn bộ số tiền hơn 2,9 tỷ đồng đã chi BT-HT không đúng theo quy định của pháp luật.

Vấn đề đặt ra ở đây là cách giải thích của chủ đầu tư dự án liệu đã hợp tình, hợp lý? Cả hệ thống cơ quan kiểm tra, giám sát chi trả BT-HT thuộc UBND TP.Tam Kỳ được thành lập với sự phân cấp, phân quyền rõ ràng tại sao không phát hiện từ đầu sai phạm này. Và chính quyền hai phường Tân Thạnh và Hòa Thuận chẳng lẽ cũng không nắm rõ “lai lịch” đất dự án.

Những bất hợp lý nêu trên rất cần được làm rõ.

HỮU PHÚC