Cần thể chế hóa tiêu chí “tốt hơn nơi ở cũ”

Với 12 lượt ý kiến, góp ý vào 45 vấn đề tập trung ở một số nội dung trọng tâm của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) về người sử dụng đất, hộ gia đình sử dụng đất; căn cứ, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất; nguyên tắc xác định giá đất, bảng giá đất; thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai; thể chế hóa một cách rõ ràng các quy định với tiêu chí “tốt hơn nơi ở cũ”.

Từ thực tiễn áp dụng Luật Đất đai năm 2013, nhiều ý kiến cho rằng, dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) lần này cần quy định rõ về mức giá trị áp dụng bồi thường đối với diện tích đất nông nghiệp bị ảnh hưởng bởi công trình, dự án phải thu hồi (hiện nay có 5 mức). Bởi nhiều năm nay, trên địa bàn tỉnh việc áp dụng giá trị đền bù 55 nghìn đồng/m² đất nông nghiệp là rất thấp so với giá trị giao dịch trên thị trường.

Ngoài ra, cần nêu cụ thể đối với quy định về xử lý hành chính đối với trường hợp được giao quyền quản lý, sử dụng đất nhưng bỏ hoang, gây lãng phí tài nguyên đất đai.

Có ý kiến cho rằng, có quá nhiều dự án "quy hoạch treo" trong nhiều năm, ảnh hưởng rất lớn đến đời sống người dân nằm trong vùng quy hoạch. Nhiều thế hệ phải cùng sinh sống trong một ngôi nhà, trong khi không thể tách thửa để có thể xây dựng nhà ở. Vì vậy, dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) cần đặt vấn đề giải quyết như thế nào đối với những vướng mắc, bất cập, tồn tại trong thực tiễn áp dụng thực hiện Luật Đất đai năm 2013 (khi hết hiệu lực)…

Ông Nguyễn Ba – Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.Tam Kỳ ghi nhận góp ý tâm huyết, trách nhiệm của các tổ chức thành viên, ngành chuyên môn của thành phố đối với dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi). Đồng thời đề nghị các đại biểu tiếp tục nghiên cứu tham gia góp ý trực tiếp trên trang điện tử của Chính phủ; hoặc bằng văn bản gửi Ban Thường trực Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.Tam Kỳ để tổng hợp, báo cáo theo quy định.