Giá của một cái tát

Chào nhau bằng... cái tát

Ngày 9/5/2025, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Trần T. (sinh năm 1984, trú thôn Tân Bình, xã Điện Trung) về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ Luật hình sự.

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định chiều tối ngày 9/5/2024, anh Phạm Hữu N. (trú thôn Hòa Giang, xã Điện Trung) tổ chức liên hoan gặp mặt gia đình tại nhà. Ngoài những thành viên trong gia đình, anh N. có mời thêm một số bạn bè, trong đó có Nguyễn Văn Tr., Phạm Văn K., Trần T. cùng đến dự. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, anh Lê Văn P. (trú thôn Hoà Giang, xã Điện Trung) đi ngang nhà anh N. thì được Tr. gọi vào nhậu chung. Quá trình ngồi nhậu, T. có nói với P. rằng vào nhậu sau mà sao không chào hỏi ai, đồng thời đứng dậy dùng tay tát vào mặt anh P. Lúc này, giữa T. và P xảy ra cãi vã nhau, anh P. cũng dùng tay tát lại T. thì được mọi người can ngăn. Một lúc sau, khi đang ngồi trong bàn, bất ngờ T. đứng dậy cầm ly thủy tinh đang uống bia ném trúng vào vùng mắt trái anh P. đang ngồi đối diện. Thấy vậy, Tr. cũng cầm ly thủy tinh uống bia ném trúng vào vùng đầu T. Sự việc được mọi người can ngăn đưa P. đi cấp cứu tại Trạm y tế xã Điện Trung.

Đối với Trần T., sau khi bị thương được anh K. chở đến quầy thuốc tây sơ cứu vết thương. Sau đó, T. nhờ anh Hồ Đắc M. (trú thôn Tân Bình, xã Điện Trung) chở đến nhà tìm P. nhưng không gặp nên M. chở T. đến Trạm y tế xã Điện Trung khâu vết thương thì gặp P. Lúc này, giữa anh P. và T. tiếp tục xảy ra mâu thuẫn nên cán bộ Trạm y tế báo Công an xã Điện Trung đến giải quyết, anh P. được người nhà đưa đến Bệnh viện đa khoa Đà Nẵng cấp cứu.

Phân viện Khoa học hình sự tại TP.Đà Nẵng kết luận thương tích cơ thể của anh Lê Văn P. tại thời điểm giám định là 38% (hỏng toàn bộ mắt trái). Lê Văn P. yêu cầu Trần T. bồi thường đủ số tiền chi phí chữa bệnh thì sẽ xin giảm án, còn không đủ thì đề nghị Tòa án xét xử theo pháp luật.

Lời xin lỗi muộn màng

Trước khi hội đồng xét xử nghị án, được nói lời nói sau cùng, Trần T. quay sang Lê Văn P. nói lời xin lỗi, mong anh rộng lòng bỏ qua và xin hội đồng xét xử giảm án để sớm đoàn tụ với gia đình.

Dù vậy, với các chứng cứ rõ ràng từ cơ quan điều tra và lời khai tại tòa, TAND thị xã Điện Bàn khẳng định: Trần T. đã vô cớ dùng ly thủy tinh ném trúng vùng mắt trái anh P., gây thương tích 38%, phạm vào điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tòa tuyên phạt Trần T. 5 năm tù giam, đồng thời buộc bồi thường cho bị hại 123 triệu đồng chi phí điều trị.

Khi cuộc vui biến thành bi kịch

Phiên tòa hôm ấy, nhiều người là hàng xóm, bạn bè từng có mặt trong buổi tiệc cũng đến dự. Khi nghe tòa tuyên án, ai nấy đều im lặng, cúi đầu. Chẳng ai ngờ rằng cuộc vui rượu của những người thân quen lại kết thúc bằng một bản án, một thương tích suốt đời.

Giá như bữa tiệc dừng lại đúng lúc. Giá như bữa tiệc hôm ấy ai đó biết im lặng, biết lùi một bước khi trong người đã có chút men. Giá như cuộc vui không bị “tửu nhập, ngôn xuất” dẫn đường. Nhưng không ai có thể quay ngược thời gian.

Tình làng nghĩa xóm giờ cũng rạn vỡ. Người bị thương, kẻ vào tù, còn lại là sự ngỡ ngàng và day dứt của cả một cộng đồng nhỏ nơi xóm quê vốn hiền hòa.

Sau này, khi Trần T. chấp hành xong án phạt trở về, liệu có thể nhìn thẳng vào ánh mắt – hay đúng hơn là gương mặt – của người mà mình từng gây ra nỗi đau tột cùng? Liệu xóm làng có thể trở lại như xưa?

Mỗi người chúng ta cần rút ra một bài học sâu sắc từ vụ việc này: hãy biết làm chủ bản thân trong mọi tình huống. Rượu bia không có lỗi, nhưng cách hành xử sau chén rượu là điều cần kiểm soát. Vui thôi – đừng quá chén. Hãy biết giữ gìn hòa khí để tình bằng hữu thêm bền chặt, nghĩa xóm làng thêm sâu đậm, và cuộc sống luôn được vun đắp bằng sự tỉnh táo, bao dung và sẻ chia.