Từ một khoản vay 10 triệu đồng ban đầu, rồi xoay vòng qua nhiều người khác, số tiền lãi đã lên hơn 3 tỷ đồng khiến cho chị Hà Thị Lệ (32 tuổi, thôn 3, xã Hiệp Hòa, huyện Hiệp Đức) phải lao đao.
Chị Lệ trình bày sự việc với cơ quan báo chí. Ảnh: TUỆ LÂM |
Nợ chồng lên nợ
Theo trình bày của chị Hà Thị Lệ, vào năm 2015, gia đình chị có vay của ngân hàng 30 triệu đồng để làm vốn đầu tư làm ăn. Đến kỳ hạn trả nợ nhưng gia đình mới gom góp được 20 triệu đồng nên tìm cách xoay xở. Nghĩ là khi đáo hạn ngân hàng sẽ tiếp tục cho vay 30 triệu đồng nên chị Lệ chọn cách vay nóng của một người phụ nữ tên là Nguyễn Thị Tuyết Lê (trú ở xã Hiệp Thuận, huyện Hiệp Đức) số tiền 10 triệu đồng, cam kết trả trong 3 ngày với số tiền lãi là 100 nghìn đồng/ngày. Sau khi vay được số tiền này thì chị Lệ đem tới ngân hàng để đáo hạn. Tuy nhiên, do trục trặc về giấy tờ, thủ tục nên ngân hàng không giải quyết cho vay trong thời hạn tiếp theo nên gia đình chị không biết phải tìm đâu ra 10 triệu đồng để trả tiền đã vay. “Lúc đó, tôi có nói chuyện với chị Lê (người cho vay tiền) thì được giới thiệu đến chị Đào Thị Hồng Phúc cũng ở xã Hiệp Thuận để vay tiền trả cho chị. Tôi đến và được chị Phúc cho vay 12 triệu đồng, bao gồm 10 triệu tiền gốc và tiền lãi của cả 2 bên cho vay và cam kết trả trong 3 ngày”- chị Lệ kể. Sau 3 ngày, do không tìm được tiền trả nên chị Lệ lại được giới thiệu đến bà Nguyễn Thị Cơ (xã Hiệp Hòa) để vay 13 triệu đồng trả nợ gốc lẫn lãi cho bà Phúc, vẫn hẹn trả trong 3 ngày. Đến hẹn, lại không có tiền, Lệ lại tìm đến bà Phúc vay tiền để trả cho bà Cơ. Cứ thế, vòng luẩn quẩn mượn người này để trả nợ cho người kia tiếp tục kéo dài trong 2 năm thì số tiền nợ hiện tại của chị Lệ đã lên đến hơn 3 tỷ đồng.
Cơ quan chức năng cần vào cuộc Trao đổi với chúng tôi, ông Lương Phước Nghĩa - Chủ tịch UBND xã Hiệp Hòa cho biết, vì gia đình chị Lệ chưa có đơn trình báo vụ việc với chính quyền nên vẫn chưa có phương án nào cụ thể. “Tuy nhiên, hôm trước khi nghe có giang hồ tới nhà chị Lệ để đòi nợ, chúng tôi đã cắt cử lực lượng xuống nhà để giải quyết sự việc, không để xảy ra chuyện gì xấu. Riêng quan điểm của tôi, cần phải làm rõ vụ việc này, tránh tình trạng mất trật tự trên địa bàn” - ông Nghĩa cho biết. Ông Lê Văn Xuân - Trưởng Công an xã Hiệp Hòa cho hay, vì chưa nhận được đơn trình báo của gia đình nên không thể làm gì. “Đây là vụ việc dân sự nên chúng tôi không thể can dự. Chỉ có thể đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn mà thôi. Khi gia đình có đơn trình báo thì chúng tôi sẽ thụ lý vụ việc. Nếu phát hiện có dấu hiệu lừa đảo, cho vay nóng vượt quá mức quy định của Bộ luật Hình sự thì sẽ điều tra, làm rõ” - ông Xuân nói. |
Theo tường trình của chị Lệ, khi số tiền vay 3 người này (Nguyễn Thị Tuyết Lê, Đào Thị Hồng Phúc, Nguyễn Thị Cơ) lên quá nhiều thì chị chuyển sang vay của những người khác như Nguyễn Thị Kiều (thị trấn Tân An, Hiệp Đức), Nguyễn Thị Mỹ Hoa (xã Hiệp Thuận), Lê Thị Mỹ Thọ (xã Hiệp Hòa) với số tiền rất lớn để trả nợ. Theo nhẩm tính sơ bộ, hiện tại, chị Lệ còn nợ bà Nguyễn Thị Tuyết Lê chừng 800 triệu đồng; Nguyễn Thị Kiều khoảng 930 triệu đồng; Lê Thị Mỹ Thọ khoảng 113 triệu đồng; Nguyễn Thị Cơ khoảng 540 triệu đồng; riêng bà Đào Thị Hồng Phúc là 1,8 tỷ đồng.
Có dấu hiệu lừa đảo
Theo chị Hà Thị Lệ, số tiền chị vay này hoàn toàn chỉ dùng để trả nợ và tiền lãi đã vay của người này đắp cho người kia, cứ thế số tiền nhân lên. “Ban đầu chỉ 20 rồi 30 triệu. Nhưng cứ nợ 20 thì phải vay chừng 23 triệu mới đủ tiền để trả lãi. Lãi cả bên trả nợ lẫn cả bên vay. Bắt đầu tăng nhanh nhất vào khoảng tháng 7.2018 này, khi số tiền nợ lên chừng 200 triệu đồng thì tôi bắt đầu vay lớn, đồng nghĩa với việc trả lãi lớn. Có lần vay 400 triệu đồng thì cầm trong tay chưa đến 300 triệu đồng. Vì thế nên số nợ ngày càng lớn hơn” - chị Lệ trần tình. Cũng theo chị Lệ, số nợ của mình bị đẩy lên con số “khổng lồ” như trên là rất khó hiểu. “Những lúc tôi trả tiền họ chỉ bảo là được rồi chứ không đưa giấy cho tôi. Nhưng sau đó lại đưa ra cái giấy tôi ghi nợ bắt tôi phải trả tiền tiếp. Tôi thì nợ nhiều quá, không nhớ rõ nên cứ đưa giấy thì tôi lại phải đi vay mượn rồi trả. Chỉ đến khi không thể trả được như hiện nay thì mới vỡ lở ra mọi chuyện” - chị Lệ nói thêm.
Giiấy nhận tiền do bà Phúc viết. |
Khi mất khả năng thanh toán thì gia đình chị Lệ mới hay chuyện. Anh Nguyễn Văn Thắng (anh rể của chị Lệ) cho biết, chỉ khi giang hồ tìm tới nhà đòi chị Lệ ký vào giấy nợ thì gia đình mới được biết, chứ trước đó hoàn toàn một mình chị Lệ tự vay mượn. Nay xảy ra chuyện, gia đình đã cố gắng vay mượn tất cả, thương thuyết với các chủ nợ nhưng không được nên đành phải cầu cứu tới cơ quan chức năng. Được biết, vì không có khả năng thanh toán nợ, chị Lệ đã từng dẫn 4 đứa con vào TP.Hồ Chí Minh để trốn nợ khoảng 10 ngày. “Nhưng có giang hồ tìm vào tận nơi đe dọa nên phải quay về nhà” - anh Thắng cho hay.
Theo ghi nhận của chúng tôi, những tờ giấy nợ của chị Lệ khi vay hầu như rất ít, chỉ là những khoản tiền của chủ nợ ghi ra giấy, yêu cầu chị trả chứ không có chữ ký hợp lệ. Đặc biệt, theo lời chị Lệ, bà Đào Thị Hồng Phúc đưa ra những khoản nợ của chị cụ thể: vay 40 triệu, lãi 1,6 triệu; vay 80 triệu, lãi 3,7 triệu; vay 200 triệu, lãi 3,6 triệu; vay 330 triệu, lãi 14,850 triệu; vay 360 triệu, lãi 17,860 triệu; vay 430 triệu, lãi 12,4 triệu (tiền lãi trong 3 ngày). Tổng cộng cả gốc lẫn lãi chị Lệ phải trả khoảng 1,4 tỷ đồng. “Tuy nhiên, chị Phúc đưa giấy tới bắt tôi ký vào là 1,8 tỷ đồng. Nếu không chịu sẽ cho giang hồ xử” - chị Lệ kể.
TUỆ LÂM