Zalo Báo Quảng NamGửi bình luận
|
(QNO) - Ngay sau khi bài “Xưng “nhà báo” để lừa đảo?” được đăng tải, ông Thái Văn Phong đã có trao đổi thêm với phóng viên Báo Quảng Nam về việc mình bị tố ngược.
Ông Thái Văn Phong (SN 1971, ở phường Thanh Hà, TP.Hội An) chính là người gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo ông Nguyễn Văn Giác, công tác ở Cơ quan đại diện miền Trung - Tây Nguyên của Tạp chí Quê hương Ngày Nay (QHNN) lừa đảo với số tiền 200 triệu đồng.
Giấy bán đất "ma"?
Trong buổi làm việc trực tiếp với chúng tôi vào sáng 5.10 tại Đà Nẵng, ông Giác ngoài phủ nhận việc lừa tiền ông Phong, còn cho biết mình đã gửi đơn tố giác đến các cơ quan chức năng việc ông Phong còn nợ tiền mình.
Cụ thể, ông Giác nói rằng ông Phong có bán cho mình một miếng đất ở đường Chương Dương, khu Nam Việt Á (TP.Đà Nẵng) có diện tích 200m2 với giá tiền 2,1 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, ông Phong đã không giao diện tích đất trên cho ông Giác.
Trong buổi làm việc sáng 5.10, ông Giác cũng cung cấp bản phô tô giấy nhận tiền, trong đó thể hiện nội dung ông Phong nhận của ông Giác 2,1 tỷ đồng (số tiền đặt trước 50%); lý do: bán đất đường Chương Dương, khu Nam Việt Á, diện tích 200m2; giấy này được lập tại Đà Nẵng, ngày 15.6.2016, có chữ ký của ông Phong.
Ông Giác cũng cho biết bản gốc của giấy nhận tiền này đã chuyển cho Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP.Đà Nẵng.
 |
| Ông Giác (áo sơ mi kẻ dọc) cho rằng ông Phong đã nhận tiền nhưng không giao đất cho mình. |
Đồng thời, ông Giác cũng cung cấp cho phóng viên giấy phô tô “Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu” được lập bởi ông Ngô Thanh Đông - cán bộ điều tra Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP.Đà Nẵng. Biên bản được lập vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 14.9.2016 và kết thúc vào lúc 9 giờ cùng ngày.
Nội dung trong biên bản thể hiện đồ vật, tài liệu mà ông Giác giao nộp là “một giấy nhận tiền có chữ ký và chữ viết họ và tên Thái Văn Phong ghi ngày 15.6.2016 (bản gốc)”.
Trong phần “Về những đồ vật, tài liệu giao nộp”, ông Nguyễn Văn Giác trình bày: Tôi (Nguyễn Văn Giác) tự nguyện giao nộp 01 (một) giấy nhận tiền có chữ ký và họ và tên Thái Văn Phong ghi ngày 15.6.2016 do chính ông Thái Văn Phong (sinh năm 1971; trú số 145, đường 28.3, phường Thanh Hà, TP.Hội An, Quảng Nam) ký và viết ra để phục vụ cho quá trình điều tra xác minh đơn của cơ quan công an”.
Ông Phong khẳng định, mình chưa từng có bất kỳ giao dịch bất động sản gì với ông Giác.
Khi chúng tôi đưa ảnh chụp lại giấy nhận tiền mà ông Giác cung cấp trước đó, ông Phong khẳng định đúng chữ ký của mình, nhưng nét chữ ghi ngày và tháng thì không phải nét chữ của mình.
Về ngày tháng và địa điểm lập giấy nhận tiền này, ông Phong khẳng định trong ngày 15.6.2016 ông không hề ra Đà Nẵng. Bởi nguyên cả ngày 15.6, ông Phong làm giỗ tuần đầu tiên cho anh trai mình ở Hội An.
Ông Phong cũng cho biết thêm, vào ngày 25.6.2016, ông Giác có đưa cho ông Phong 2 tờ giấy trắng khổ A4, rồi nói ông Phong ký vào 2 tờ giấy này để xin giấy đi đường và xin cấp thẻ lái xe báo chí.
Sau đó ông Phong ký vào mép dưới, bên phải của mỗi tờ giấy A4; trên đầu chữ ký của một tờ giấy A4, ông Phong có ghi dòng chữ thể hiện nội dung xin giấy đi đường; còn trên đầu chữ ký của tờ giấy A4 còn lại, ông Phong có ghi dòng chữ thể hiện nội dung xin cấp thẻ lái xe báo chí.
Ông Phong cho rằng ông Giác hoàn toàn bịa đặt, và có khả năng ông Giác lấy chữ ký của mình để ghép, làm giả giấy tờ để tố cáo mình. “Từ đó, tôi có đủ cơ sở để tố cáo ông Giác vu khống, xúc phạm đến danh dự của tôi” - ông Phong nói.
 |
| Ông Phong xác nhận là chữ ký của mình, nhưng khẳng định không hề có giao dịch bất động sản gì với ông Giác. |
Ông Phong còn nói rằng, trong thời gian ông chữa bệnh ở TP.Hồ Chí Minh từ ngày 25.8 - 14.9, ông Giác đưa tin vợ chồng ông nợ ông Giác 2,1 tỷ đồng nên đã bỏ trốn; cũng như nhiều lần ông Giác giả danh công an để gọi điện đe dọa, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của ông khi đang điều trị tại bệnh viện.
Theo hồ sơ bệnh án mà ông Phong cung cấp, trong quãng thời gian trên, ông Phong phẫu thuật đại trực tràng polype ở Bệnh viện Bình Dân.
Ông Phong cũng cho biết, ngày 22.9, ông Phong có làm việc với Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP.Đà Nẵng theo giấy triệu tập của cơ quan này, từ đơn tố cáo của ông Giác.
Tại đây, ông Phong yêu cầu được đối chất với ông Giác, cũng như xem bản gốc của giấy nhận tiền “nhưng cơ quan công an không trả lời”.
Cần giám định chữ ký
Luật sư Lê Cao - Đoàn Luật sư TP.Đà Nẵng, cho rằng: "Chứng cứ mà ông Giác cung cấp chỉ là một bản phô tô giấy tờ, nội dung chưa có gì rõ ràng. Việc có chữ ký trên văn bản phô tô cần được xác minh làm rõ xem có dấu hiệu làm giả giấy tờ, tài liệu hay không. Bởi lẽ, người ta có thể cắt chữ ký rồi dán lên một văn bản đã được đánh chữ sẵn, sau đó phô tô ra thì hoàn toàn có thể đính kèm cả nội dung ghép với chữ ký".
Theo luật sư Lê Cao, cần xem xét liệu có bản chính nào có nội dung như vậy hay không. Tuy nhiên, ngay cả khi có bản chính thì cần điều tra làm rõ nội dung bản chính có đúng không, có bị giả mạo chữ ký không. Do vậy cần có sự giám định một cách rõ ràng. Trường hợp có người cố tình tạo ra các chứng cứ giả mạo để vu khống người khác thì cần phải xử lý về hành vi làm giả giấy tờ và vu khống.
"Chúng tôi thấy rằng, một tờ giấy phô tô không có gì để chứng minh các giao dịch dân sự là đúng cả. Hơn nữa, cách ghi số tiền nhận là con số quá lớn đến 2,1 tỷ đồng (trong giấy nhận tiền mà ông Giác cung cấp, có đoạn: 2.100.000.000.000 triệu đồng - PV) thực sự không thể tin nổi đối với một giao dịch mua bán đất" - luật sư Lê Cao nói.
Một người khác (xin được giấu tên) khá am hiểu luật cũng như các nguyên tắc về giao dịch bất động sản, cho rằng giấy nhận tiền trên có nhiều sơ hở, không đủ chứng cứ để tố cáo người khác lừa tiền.
Vị này cũng cho rằng một hợp đồng giao dịch bất động sản, cần phải được lập trên cơ sở hợp đồng hoặc giấy nhận tiền đặt cọc, do phòng công chứng chứng thực và phải có chữ ký của cả 2 bên; phải có sổ đỏ thửa đất, vị trí đất, hình thức giao - nhận tiền…
Báo Quảng Nam online sẽ tiếp tục cập nhật thông tin vụ việc.
NHÓM PHÓNG VIÊN